We've Been There

スポンサーサイト


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

カテゴリー:スポンサー広告

登山商業化的省思


無意間搜尋到
這則新聞[東森]登山岳逛離島 TTT聯盟成立 預計招收會員旅行社200家
不經在想 到底是好事還是壞事?
喜的是
有越來越多的人可以看見台灣最美麗的景色
我一直相信 要讓一個人開始對環境開始?生意願去保護 維持它的風貌
必須源自他心中最深處的感動
而這樣能?觸人心弦的感動 也必須來自於親身經?的體驗
所以我相信 能?讓有意願一?一?印慢慢踏上台灣的脊背的人
去看看台灣令人驚豔的一面 必定也是一個良性的引導
引導著這些人去開始愛護台灣這塊土地 一起思索如何保育這塊淨土

不過 我卻也隱憂著商業化的出現
我想關鍵在於"心態" ,在於旅行社(或登山社團)的"心態", 在於健行者的"心態"
(我想台灣的環境或許比較適合用高山健行來?明)

我想幾乎登山健行活動的愛好者 對於聖母峰這個地方 應該都是抱著一種朝聖的心理
不過最近對於攀登聖母峰有慢慢商業化的趨勢
在裝備不斷精進更新 及經驗不斷的累積之下
攀登聖母峰雖仍極具危險 卻不若之前般困難
於是 在大環境的推波助瀾之下
商業化的隊伍就出現了
商業化對"登山哲學"的衝擊也?生了許多不一的看法
有人就開始調侃著 "山在那裡,富翁也在那裡"
於是你可以發現 登山活動慢慢的退去浪漫主義的色彩
朝著務實的商業化慢慢靠攏
但也帶來了生態的浩劫
不過以攀登世界七大高峰的登山營利公司仍在世界各地都雨後春筍般的冒出
首登珠峰的艾?蒙?.希拉瑞爵士就曾怒斥 "收取費用帶領新手登上峰頂 是對山峰的不敬"

幸或不幸
台灣也要開始?經這樣的陣痛
在一切的影響都還不明瞭之前 我就稱它為陣痛吧!
也許該從 登山是什麼 問起吧~或許該問? 上山到底是為了什麼?
我一直對這個答案保持著保留的態度
對?個人來? 都有吸引他上山或是登山的理由

如果有人把登山當成是種挑戰自我的運動
那麼?經挑戰,困難與探險的過程 他才能賦予它豐富的?涵與得到滿足
儘管他沒有登頂
如果有人把登山當成是豐富心靈的媒介
那麼在拭去汗水的瞬間 看見花語鳥鳴 翻騰雲海也足以填滿渇望的心靈
儘管是下雨天 他也能找到一絲驅寒的感動與?暖
我想不論動機是什麼
即使他是帶著個人式的英雄主義上山
在對生態衝擊最低的原則之下
都應該被尊重
畢竟台灣是個自由的國度

但是 這也就是我所要提的健行者的"心態"
健行者開始有了上山的動機
也應具備最低的要求

AUTHOR: Bruce Chung DATE: 06/18/04 03:15:00 AM 大樹是經驗豐富的良心人
我想對商業化的擔心
總有一天會成真
英國用信託的方式
平衡商業付費的另一種看山觀點對環境生態的衝擊
只是
單純的基金
在台灣都可以轉變出各種旁門左道的把戲
讓人不得不憂心

張景森的?法令人倒胃
但我也想過: 若我來回應這些問題會怎麼??

想了後, 這似乎不是?的問題,
問題在於?與作的?節

無奈之餘 要有信心?
不論用走路或坐纜車
關鍵在於"心"
生活倫理都沒有了
談環境倫理的確吃力

還是要談吧

倒是希望大樹多在日本
收集給我們大家可以反省的經驗與價?觀

一起努力啦~~

ps. 也跟大樹嫂秉立問好一聲


関連記事

カテゴリー:[閲山]樂山記趣

コメントの投稿はこちらから ♥

COMMENT-FORM

SECRET

可飛麻 ⇒

大樹?真的

你這篇可以投到台灣山岳

或大報的意見欄

讓想登山的人建立正確的觀念

  • |2006.01.14
  • |Sat
  • |11:09
  • |URL
  • EDIT

  • このページのトップへ

トラックバックはこちらから ♥

TRACKBACK

この記事のトラックバックアドレス

→この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

部落格資料検索

プロフィール

Author:Bigtree.BT.大樹
2004~2010曾滯留北方雪國的逃避系男子
目前暫時返台吹吹風
專長:不務正業,特愛打馬賽克

最近の記事

訂閲RSS

全記事(数)表示

全部文章標題清單

最近のコメント

カテゴリー

人客來坐

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。